Världsomspännande digitalt bibliotek

Bilden föreställer en bokhylla, inte ett världsomspännande digitalt biblotek


”Googles ursprungliga idé att skapa ett världsomspännande digitalt bibliotek var bra. Men under resans gång har projektet blivit ett hot mot författare och bokförlag. Motståndet mot Googles gigantiska nätbokhandel har hårdnat”, skriver DN 2009-10-17.

Vad är det som har hänt eftersom projektet helt plötsligt har blivit farligt, och motståndet som DN uttrycker saken ”har hårdnat”? Är inte svaret så enkelt som att DN helt plötsligt har upptäckt att Google betalar mer till författarna än vad Bonniers gör eller någonsin har tänkt sig att göra. Är det inte så enkelt som att DN ojar sig över stackars författare och bokförlag, när de egentligen menar att stackars Bonniers inte har hängt med i utvecklingen.

Strategin att på olika sätt motverka teknologiskt driven förändring, för att begränsa utbudet och undvika prisfall på böcker kanske möjliggör för någon att under en tid inte behöver förändra sitt invanda arbetssätt. På sikt är det ett sådant beteende som kommer att hota hela förlagsbranschen.

I slutändan kommer det knappast att vara förnyarna som kommer att stå vid skampålen.