söndag, juni 28, 2009

Sommarpromenad på Gotland

Att ligga på stranden och pressa samtidigt som P1:s sommarpratare försöker fånga ens uppmärksamhet börjar kännas för "vältuggat" vid det här laget. Jag väljer att strosa en stund och att med mobiltelefonen fånga några sommarbilder utefter vägen.

Därefter fyller jag succesivt på med text runt bilderna.



Årets Almedalsvecka är av strategisk betydelse för de borgerliga. Nu kan de visa sig att valet mellan Alliansen och de rödgröna inte bara handlar om kommunbidragens storlek utan om synen på staten. Nu kan de visa att de har lyssnat och lärt under den senaste tidens allt intensivare debatt om frihet och integritet. De har inte råd att gå in i sommarstiltjen med en opinionsutveckling som rullar på som idag.


Religiös tro kan missbrukas
Vana att tänka kritisk, skriver de i artikeln. Det kritiska tänkandet verkar totalt upphöra när det kommer i kontakt med religion.

Artikelförfattarna visar sina rätta jag när de kommer in på aborter och stamcellsforskning. Här spårar verkligen hela artikeln ur. En pinsamt dålig artikel, som visar på hur annars duktiga människor tappar allt vad självkritik heter, så fort de kommer in på religiösa vanföreställningar.



Ingvar Kamprad är förbannad på EU:s snusförbud.


På temat smartare välfärd hade IBM bjudit in för att diskutera hur IT kan bidra till att skapa smartare välfärd i den offentliga sektorn.

Medborgarna är vana vid att med hjälp av modern teknik få god och effektiv service och förväntar sig smarta lösningar även inom offentlig sektor.

Magnus Kolsjö, politiskt sakkunnig hos mats Odell speglade misstänksamheten mot enkla lösningar som finns hos offentligheten . "Den som köper något dyrt löper inte lika stor risk att avslöjas med att ha tänkt fel".

Carola Gunnarsson från Sala oroade sig för att faster Agda skulle skyfflas hit som dit om teknikerna skulle få för stort utrymme.

Någon föreslog att IBM skulle göra som Google. Presentera den färdiga lösningen och inte samråda så förtvivlat.

Johan Ekesiöö, VD på Svenska IBM AB verkade tycka att förslaget var jätteläskigt.


Folkpartiets Björklund hade ett helt annat driv i anförandet än vad vänsterns Ohly presterade på inledningskvällen.

Allmän arbetslöshetskassa och lärlingsutbildning kändes som fräscha förslag.

Har nyligen rest i östra Finland och noterat att i jämförelse med Sverige är väldigt många unga människor sysselsatta i hantverksyrken och med handel och service.

Hans förslag känns angelägna. Hoppas att Maud Olovsson blir minst lika bra i sitt framträdande i kväll.

Maud kanske rent av tänker klargöra var Centerpartiet står i fråga om personlig integritet och förnyad upphovsrättslagstiftning.



Har lyssnat på Maud. I stora drag var hon OK, stundtals bra. Hon inledde med könsrollsdravel som drog ned helhetsintrycket.

Den stora frågan efter Björklunds och Olofssons tal är varför vi inte har ett gemensamt liberalt politiskt mittenparti.


Mona Sahlin var tydligen taggad, men jag hade inte möjlighet att lyssna.

Har promenerat till Almedalen och lyssnat på Lars Ohly. För honom verkade det vara en dag på jobbet. Kändes väldigt oengagerat och avslaget.

Kanske är det svårt att vara först ut under politikerveckan?



En mycket vacker bild. Grodan som försvann.






lördag, juni 20, 2009

Upphovsrätt, personligt ansvar och att tillhöra en grupp



Efter att Ingvar Kamprad sommarpratat i radions sommar i P1 bloggar Dick Erixon om Bonnapojken Ingvar Kamprads visdomsord. Han har inte jagat de som kopierat IKEA:s modeller, “det ger bara magsår”. Ingvars lärdom: “det är mycket bättre att istället hitta på något som är ännu bättre än det vi redan hade”.

Tänk vilken tur att Ingvar Kamprad använt sin tid för att utveckla företaget, inte till att föra ändlösa processer mot de som gjort intrång i varumärket.

Kanske har också han själv någon gång inkräktat på någon annans upphovsrätt, men det förtäljer inte historien. Om det har hänt är det sannolikt historia nu.

Ingvar Kamprad sa också ett sanningens ord om ansvar. Man kan inte peka på ett gäng och säga att “ni är ansvariga”. Bara EN person kan bestämma. En duktig arbetsledare tar tillvara teamets arbete, men bara en person kan vara ansvarig.

För några kvällar sedan kollade jag på finsk TV när Mark Levengood intervjuade en finsk militärhöjdare som varit ”högsta hönset” men som nu blivit pensionär. Mark frågade hur det kändes att bli pensionär. Militären hade enligt Mark varit van att alltid få bestämma. Verkligheten som pensionär ser nu självfallet helt annorlunda ut insinuerade Mark, varefter han ställde frågan vad militären tyckte om svenskt kontra finskt ledarskap.

Militären svarade att Finland är på väg mot ett ledarskap som liknar det svenska. Han uttryckte sig positivt om det svenska ”ändlösa diskuterandet”, samtidigt som han framförde oro.

Om alla har sagt sin mening kan ingen komma efteråt och påstå att man inte havt något att säga till om. Nästan som en bisats avslutade han med att tyvärr har det visat sig att svenskarna trots att de sitter med och beslutar i demokratisk ordning ofta inte säger sin mening medan synpunkterna kan beaktas. Sedan är de benägna att i tid och otid sätta igång och diskutera sådant som redan är bestämt. Det är självfallet inte bra, men grundtanken är att allas kunskaper och erfarenheter ska med.

lördag, juni 13, 2009

Vi är nu långt bortom 1984




1984 syftar på George Orwells roman från 1948.

”Vi vill inte leva i ett genomreglerat samhälle, inte i en polisstat”, skrev Gösta Bohman 1984. Det är långt mellan de orden och dagens integritetskränkare, ex. FRA-lagen, ipred m. fl.

EU:s teledatalagringsdirektiv är en övervakares våta dröm. Alla uppgifter om vår elektroniska kommunikation, utom själva innehållet, ska lagras. Det ska byggas upp enorma databaser om vem som har ringt vem vid vilket tillfälle, var man var när det gjordes, vem man mejlat, vilka webbplaster man besökt och så vidare. Hela ens liv kan kartläggas om uppgifterna kommer i orätta händer, och lagen gäller alla; man behöver inte vara misstänkt för något brott.

EU - valresultatet beror inte bara på vad Piratpartiet sade utan också på vad de etablerade partierna inte sade.