måndag, november 29, 2010

Förbundsstaten Norden

Gunnar Wetterberg beskriver sin Nordenvision som en realistisk utopi, möjlig att förverkliga på 15-20 års sikt, skriver dagens Svd.

Norden - ett land, ett folk av bara nordbor! Författaren och samhällsdebattören Gunnar Wetterberg propagerar för genomförandet en gemensam nordisk förbundsstat och menar att detta skulle vara möjligt på 25 eller 30 års sikt. Landet Norden skulle i så fall bestå av Sverige, Norge, Danmark, Finland och Island. Den självklara basen för en nordisk statsbildning är den kulturella gemenskapen. De ekonomiska och politiska fördelarna är många: Gemensamt ansvar för utrikes- och säkerhetspolitiken, de finanspolitiska ramarna och alla centrala områden inom lagstiftningens huvudområden från invandringen till socialpolitiken. Norden med dess 25,3 miljoner invånare skulle göra landet till världens 10:e största ekonomi. Norden skulle ha en given plats i de internationella rådslagen EU, G20 och FN och därmed vara med i de stora avgöranden som globaliseringen och den pågående finanskrisen tvingar fram. En större nordisk hemmamarknad för näringslivet och ett större upptagningsområde för utbildningsinstitutionerna som gör Norden konkurrenskraftigt internationellt, främst inom forskning och innovation.

onsdag, november 17, 2010

Inte skall väl jag........

Hörde på bilradion att Veronica Palm inte ville svara på om hon ville bli partiledare efter Mona Sahlin med motiveringen att hon inte ägde frågan. Man skulle ha respekt för hur partiet behövde vaska fram vilka egenskaper den framtida ledaren förväntades ha. Hon skulle svara ifall att valberedningens ordfarande hörde av sig och om hon var intresserad eller inte vägrade hon i nuläget svara på.

När jag hörde hennes argumentering tänkte jag på TV filmen för någon vecka sedan. En kvinna kommer på perongen. Hon ger intryck av att leta efter vilket tåg hon skall åka med. Två soldater kommer fram till henne och rycker till sig hennes barn. Hon blir upprörd och ropar ”vad gör ni med mitt barn”?

Soldaterna replikerar ”det är inte ditt barn, barnet tillhör Sovjetunionen”.

Det Veronica Palm säger är att hon tillhör partiet lika mycket som nämnda kvinna tvingades tillhöra Sovjetunionen.

Vad är det för Bolsjevikfasoner Sossarna håller på med? Varför kan inte hon och andra berätta vad de har för ambitioner?

Larvigt tycker jag!

måndag, november 15, 2010

Sossesåpa samt ´Ung och bortskämd´

Fråga är om Mona Sahlins avgång i verkligheten är den intressantaste media händelsen under den gångna veckan?

Jag tror att TV-såpan ”Ung och bortskämd” på djupet har berört lika många svenskar som själva upplösningen av den utdragna ”Sahlinsåpan” gjorde när den förväntade upplösningen till slut kom.
Det som verkar beröra svensken, utöver de närmast sörjande inne i sossarnas själva bunkergäng, verkar vara vilka personstrider som nu skall utkämpas inför öppen ridå och vad underhållningsvärdet av striderna kommer att bli.

I måndags kväll retade de bortkollrade barnen i ”Ung och bortskämd” fullständig gallfeber på de 1,3 miljoner tittare som bänkat sig framför TV-burken.
Värsta vreden tycks ha riktats mot de unga latmaskarna, som blev helt ställda när de av de grymma programmakarna placerades i ett fullständigt föräldra­fritt hus och dels förväntades klara mathållning och städning själva, dels tvingades dra in flis till sin försörjning genom att baxa djurkroppar på ett slakteri.

Jag tror att TV-såpan ”Ung och bortskämd” fångar mekanismen som finns under ytan hos sossarna. Hos sossarna handlar det inte om curling föräldraskap, men väl om curlingpolitik. Behövs det en fadersgestalt som pekar med hela handen, eller är det dags för ett större ansvarstagande hos den enskilde individen, även bland sossarna?