Sommarpromenad på Gotland

Att ligga på stranden och pressa samtidigt som P1:s sommarpratare försöker fånga ens uppmärksamhet börjar kännas för "vältuggat" vid det här laget. Jag väljer att strosa en stund och att med mobiltelefonen fånga några sommarbilder utefter vägen.

Därefter fyller jag succesivt på med text runt bilderna.



Årets Almedalsvecka är av strategisk betydelse för de borgerliga. Nu kan de visa sig att valet mellan Alliansen och de rödgröna inte bara handlar om kommunbidragens storlek utan om synen på staten. Nu kan de visa att de har lyssnat och lärt under den senaste tidens allt intensivare debatt om frihet och integritet. De har inte råd att gå in i sommarstiltjen med en opinionsutveckling som rullar på som idag.


Religiös tro kan missbrukas
Vana att tänka kritisk, skriver de i artikeln. Det kritiska tänkandet verkar totalt upphöra när det kommer i kontakt med religion.

Artikelförfattarna visar sina rätta jag när de kommer in på aborter och stamcellsforskning. Här spårar verkligen hela artikeln ur. En pinsamt dålig artikel, som visar på hur annars duktiga människor tappar allt vad självkritik heter, så fort de kommer in på religiösa vanföreställningar.



Ingvar Kamprad är förbannad på EU:s snusförbud.


På temat smartare välfärd hade IBM bjudit in för att diskutera hur IT kan bidra till att skapa smartare välfärd i den offentliga sektorn.

Medborgarna är vana vid att med hjälp av modern teknik få god och effektiv service och förväntar sig smarta lösningar även inom offentlig sektor.

Magnus Kolsjö, politiskt sakkunnig hos mats Odell speglade misstänksamheten mot enkla lösningar som finns hos offentligheten . "Den som köper något dyrt löper inte lika stor risk att avslöjas med att ha tänkt fel".

Carola Gunnarsson från Sala oroade sig för att faster Agda skulle skyfflas hit som dit om teknikerna skulle få för stort utrymme.

Någon föreslog att IBM skulle göra som Google. Presentera den färdiga lösningen och inte samråda så förtvivlat.

Johan Ekesiöö, VD på Svenska IBM AB verkade tycka att förslaget var jätteläskigt.


Folkpartiets Björklund hade ett helt annat driv i anförandet än vad vänsterns Ohly presterade på inledningskvällen.

Allmän arbetslöshetskassa och lärlingsutbildning kändes som fräscha förslag.

Har nyligen rest i östra Finland och noterat att i jämförelse med Sverige är väldigt många unga människor sysselsatta i hantverksyrken och med handel och service.

Hans förslag känns angelägna. Hoppas att Maud Olovsson blir minst lika bra i sitt framträdande i kväll.

Maud kanske rent av tänker klargöra var Centerpartiet står i fråga om personlig integritet och förnyad upphovsrättslagstiftning.



Har lyssnat på Maud. I stora drag var hon OK, stundtals bra. Hon inledde med könsrollsdravel som drog ned helhetsintrycket.

Den stora frågan efter Björklunds och Olofssons tal är varför vi inte har ett gemensamt liberalt politiskt mittenparti.


Mona Sahlin var tydligen taggad, men jag hade inte möjlighet att lyssna.

Har promenerat till Almedalen och lyssnat på Lars Ohly. För honom verkade det vara en dag på jobbet. Kändes väldigt oengagerat och avslaget.

Kanske är det svårt att vara först ut under politikerveckan?



En mycket vacker bild. Grodan som försvann.

Upphovsrätt, personligt ansvar och att tillhöra en grupp

Efter att Ingvar Kamprad sommarpratat i radions sommar i P1 bloggar Dick Erixon om Bonnapojken Ingvar Kamprads visdomsord. Han har inte jagat de som kopierat IKEA:s modeller, “det ger bara magsår”. Ingvars lärdom: “det är mycket bättre att istället hitta på något som är ännu bättre än det vi redan hade”.

Tänk vilken tur att Ingvar Kamprad använt sin tid för att utveckla företaget, inte till att föra ändlösa processer mot de som gjort intrång i varumärket.

Kanske har också han själv någon gång inkräktat på någon annans upphovsrätt, men det förtäljer inte historien. Om det har hänt är det sannolikt historia nu.

Ingvar Kamprad sa också ett sanningens ord om ansvar. Man kan inte peka på ett gäng och säga att “ni är ansvariga”. Bara EN person kan bestämma. En duktig arbetsledare tar tillvara teamets arbete, men bara en person kan vara ansvarig.

För några kvällar sedan kollade jag på finsk TV när Mark Levengood intervjuade en finsk militärhöjdare som varit ”högsta hönset” men som nu blivit pensionär. Mark frågade hur det kändes att bli pensionär. Militären hade enligt Mark varit van att alltid få bestämma. Verkligheten som pensionär ser nu självfallet helt annorlunda ut insinuerade Mark, varefter han ställde frågan vad militären tyckte om svenskt kontra finskt ledarskap.

Militären svarade att Finland är på väg mot ett ledarskap som liknar det svenska. Han uttryckte sig positivt om det svenska ”ändlösa diskuterandet”, samtidigt som han framförde oro.

Om alla har sagt sin mening kan ingen komma efteråt och påstå att man inte havt något att säga till om. Nästan som en bisats avslutade han med att tyvärr har det visat sig att svenskarna trots att de sitter med och beslutar i demokratisk ordning ofta inte säger sin mening medan synpunkterna kan beaktas. Sedan är de benägna att i tid och otid sätta igång och diskutera sådant som redan är bestämt. Det är självfallet inte bra, men grundtanken är att allas kunskaper och erfarenheter ska med.

Vi är nu långt bortom 1984

1984 syftar på George Orwells roman från 1948.

”Vi vill inte leva i ett genomreglerat samhälle, inte i en polisstat”, skrev Gösta Bohman 1984. Det är långt mellan de orden och dagens integritetskränkare, ex. FRA-lagen, ipred m. fl.

EU:s teledatalagringsdirektiv är en övervakares våta dröm. Alla uppgifter om vår elektroniska kommunikation, utom själva innehållet, ska lagras. Det ska byggas upp enorma databaser om vem som har ringt vem vid vilket tillfälle, var man var när det gjordes, vem man mejlat, vilka webbplaster man besökt och så vidare. Hela ens liv kan kartläggas om uppgifterna kommer i orätta händer, och lagen gäller alla; man behöver inte vara misstänkt för något brott.

EU - valresultatet beror inte bara på vad Piratpartiet sade utan också på vad de etablerade partierna inte sade.

Kulturlag eller prioritering på lokala planet?

Med tjat om att införa en kulturlag som stipulerar att kommunerna skall satsa en viss procent av budgeten på kultur gör man kulturen märkvärdig, inte folkligt förankrad.

”Vi som arbetar med offentligt finansierad kultur lever ständigt med hotet att ekonomiska nedskärningar kan komma när som helst. Någon kontinuitet och långsiktig kulturverksamhet är svår att genomföra. Det vi kan göra som ansvariga chefer är att argumentera på bästa ekonomiskt och instrumentellt rationella sätt: Det kulturella utbudet utgör en väsentlig del i attraktionskraften för boende och besökande i kommunen. Ett rikt kulturliv bidrar starkt till en förbättring av medborgarnas livskvalitet, främjar kreativiteten och fyller en viktig identitetsskapande funktion. Utan kultur kan människan inte existera. Att ta del av och uppleva olika estetiska uttryck gör oss till mer empatiska människor. Några politiska partier har talat om behovet av en kulturlag. Det menar jag är absolut nödvändigt”, skriver Christer Hermansson kulturchef i Strängnäs kommun 2009-05-27 på kulturdebatt i DN.

Nog har han rätt i att, ett rikt kulturliv bidrar starkt till en förbättring av medborgarnas livskvalitet, främjar kreativiteten och fyller en viktig identitetsskapande funktion. Att ta del av och uppleva olika estetiska uttryck gör oss till mer empatiska människor, känns även det som ett rimligt konstaterande.

När han sedan skriver att en kulturlag är absolut nödvändig och att ”utan kultur kan människan inte existera” blir han rent patetisk.

I Sverige skall all makt utgå från folket vilket rimligen innebär att det kommunala självstyret är viktigt.

Om kulturen är viktig, vilket jag är den förste att skriva under på att den är, då är det kulturens uppgift att med argument hävda kulturens behov vid de ”kommunala köttgrytorna”. Ifall att kulturbjässarna som hela tiden pratar i egen sak har framgång när de ropar efter lagstiftning kommer de att hindra en bra diskussion om prioritering på det lokala planet. En diskussion som är helt nödvändig om kulturen skall bli förankrad i folkdjupet.

Tyvärr bidrar Christer Hermansson med sitt inlägg till att göra kulturen "märkvärdig". Någonting som vanligt folk inte bryr sig om.

Vanligt folk borde veta bättre är andan i hans inlägg!

Eftersom de inte vet bättre är hans logik att det måste skrivas en lag.

Det kanske var bra att domen i The Pirate Bay målet blev totalt orimlig?

Upphovsrättslagen står och stampar medan tekniken går framåt!

Medhjälp till brott mot upphovsrättslagen.

Varför åtalas inte järnhandlare som säljer bräckjärn eller om man så vill kofötter?

Järnhandlarförseelsen måste i högsta grad vara medhjälp till inbrott om samma logik skall användas som tingsrätten gjotde i TPB målet.

Lita på att bakåtsträvarna som inte vill göra om hela upphovsrättslagen kommer att få en arbetstopp, om det visar sig att domen står sig i högre instans.

Annan fara (svärmor) förkunnar vägskylt

Ingen häxa har brännts på bål i sverige sedan sotpackan i Lista.

Antingen går hon igen, annars finns det en till.

Arrangemanget var verkligen snyggt gjort.

Efter gräspremiär

Fan också!

Är massavlyssning motiverad av sysselsättning åt en speciell yrkesgrupp?

Centerpartiets Annie Johansson skriver 2009-04-02 på sin blogg att hon vill se ett smygfotoförbud i privata miljöer.

Vågar vi hoppas på att hennes kurage också räcker till för ytterligare en vända om IPRED frågan när det nu visar sig att varken SÄPO eller FRA någonsin har tänkt bry sig om restriktionerna från 2008-09-26 om att inte massavlyssna svenskar?

Ska det vara så svårt för staten att inte tjuvlyssna på privata samtal annat än om konkret brottsmisstanke föreligger?

”Vi kräver besked NU, inte sen, inte i höst, utan NU! Ska Centerpartiet representera medborgarna, sina väljare och sina Centerpartistiska medlemmar, eller ska ni fortsatt förnedra er inför Åkessons lilla privatlag”, skriver Mikael Elmlund i ett giftigt inlägg på hans liberala blogg?

Inlägget är skrivet med anledning av att FRA shoppen tydligen skall öppna igen.

Sanna Raymann ledarskribent på Svd skriver 2009-04-01 att ”Snella Alliansen, lägg ned Barnombudsmannen (längst ned på sidan). Hon radar upp en samling dumheter som BO hittat på och jag får känsla av en myndighet som har fullt upp med att hitta argument för omfattningen på den egna verksamheten.

Av någon anledning får jag samma känsla när SÄPO talar om behovet av att avlyssna i förebyggande syfte.